Norjan hallitus on hovioikeuden päätöksen mukaan vapautettu valitusasiassa norjalaisia mökin omistajia vastaan Ruotsissa. – Olemme järkyttyneitä, sanoo toinen puoli.
Maanantaina hovioikeuden päätös tuli sen jälkeen, kun mökinomistajat voittivat Oslon käräjäoikeudessa helmikuussa.
Kuusi ruotsalaista mökinomistajaa syytettiin Oslon käräjäoikeudessa. He väittivät, että jotkin Covid-19:ää koskevat maahantulokaranteenia koskevat säännökset ovat pätemättömiä.
Valtio valitti tapauksesta ja toukokuussa valitusasia aloitettiin Borgartingin hovioikeudessa.
Lue seuraava artikkelimme tästä tapauksesta
Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi säännösten olevan päteviä, kirjoittaa Borgartingin hovioikeus tuomioilmoituksessaan.
”Mökin omistajien ihmisoikeuksia ei rikottu. Toimenpiteet olivat oikeasuhteisia ja perusteltuja elämän, terveyden ja talouden suojelemiseksi", hovioikeus kirjoittaa.
Tuomioistuin kirjoittaa, että toimenpiteet eivät myöskään olleet ristiriidassa ETA-lainsäädännön henkilöiden, palvelujen, tavaroiden ja pääoman vapaata liikkuvuutta koskevien säännösten kanssa.
”Rahat olivat edelleen tukikohdassa lain säännökset infektioiden hallinnassa. Ei ollut muita syitä olettaa, että määräykset olisivat pätemättömiä. Terveys- ja hoitoministeriön hallitus vapautettiin siksi syytteestä, hovioikeus kirjoittaa.
- Shokki
Asian päätyttyä käräjäoikeuteen Ruotsin vapaa-ajankiinteistönomistajat järjestäytyivät Norske Torpare -yhdistykseen.
– Olemme järkyttyneitä siitä, että hovioikeus päätti olla ottamatta huomioon käräjäoikeuden arviota, sanoo Norske Torparen tiedottaja Heidi Furustøl.
Furustøl sanoo, että he istuvat nyt asianajajiensa kanssa harkitsemaan valitusta korkeimpaan oikeuteen.
Ennen tämänpäiväistä tuomiota Furustøl sanoi, että varainkeruu olisi tarpeen, jos asiassa olisi järkevää jatkaa valittamista.
"Sitten meidän on mietittävä, onko meillä rahaa mennä korkeimpaan oikeuteen." Hän kertoi Furustøl NTB:lle ja kuvaili sitä Daavid vastaan Goljat -taisteluksi.
Päätöksessä todettiin, että oikeudenkäyntikulut eivät ole korvattavissa, joten valtio joutui kattamaan omat oikeudenkäyntikulunsa.
Vaatii karanteenin sisäänpääsyn yhteydessä
Norjan kieli mökin omistajia evättiin vapautus maahantulokaranteenista palattuaan Norjaan yöpyttyään naapurimaan mökeissä. Asian takana on noin tuhat omistajaa, joilla on mökkejä Ruotsissa. Oikeudenkäynnin takana oleva ryhmä uskoo, että mökkijuttu koskee demokratiaa.
Mökinomistajat katsovat, että valtion päätös asettaa karanteenivelvoitteita mökillä yöpymisen yhteydessä on pätemätön ja vastoin sekä ihmisoikeuksia että ETA-sopimusta.
Käräjäoikeus katsoi, että maahantulokaranteenin määräykset loukkasivat hakijoiden liikkumisvapautta ja oikeutta kodin ja perhe-elämän kunnioittamiseen. Näin ollen tuomioistuin katsoi, että karanteenivelvollisuuden vaatimukset olivat pätemättömät.
