În general, o bună judecată cu privire la modul în care autoritățile se ocupă de pandemia coroanei.
După un an de pandemie, Norvegia se numără printre țările cu cea mai mică mortalitate din Europa și cu cele mai puțin afectate financiar. Într-o situație dificilă pentru țară, autoritățile s-au adaptat rapid și au luat decizii care au decis cum să o facă, criza s-a dezvoltat. În același timp, autoritățile nu ar fi putut avea succes dacă populația nu ar susține măsurile de combatere a infecțiilor.
Autoritățile în ansamblu au reușit să facă față pandemiei, dar ancheta a relevat și condiții adverse
"În evaluarea comitetului, autoritățile în ansamblu au reușit să facă față bine pandemiei, dar ancheta a relevat și condiții nefavorabile, în special în ceea ce privește pregătirea pentru situații de urgență", spune șeful Comisiei Crown, Stener Kvinnsland.
Oprirea corectă pe 12 martie 2020, dar sub presiunea timpului, a fost mai mare decât era necesar.
Când măsurile de intervenție au fost puse în aplicare în martie anul trecut, nu existau prea puține cunoștințe despre efectul măsurilor de control al infecției și o mare incertitudine cu privire la răspândirea infecției. Comisia consideră că decizia a fost corectă, mai degrabă decât să aștepte mai multe cunoștințe. Pachetul de măsuri luate a fost slab cercetat și slab pregătit.
- Deja la jumătatea lunii februarie, Direcția norvegiană de sănătate a spus că ar putea fi tratată ca măsuri de intervenție. Cu toate acestea, nu au fost implicate alte ministere și nu găsim niciun semn că consecințele sociale ale măsurilor au fost investigate înainte de închidere, spune Stener Kvinnsland
Închiderea din 12 martie 2020 a fost supusă presiunii prim-ministrului și a Ministerului Sănătății și Protecției Sociale. FHI a reținut și nu a recomandat măsuri la fel de invazive. Direcția norvegiană pentru sănătate a luat o decizie formală pe 12 martie.
În toamna anului 2020, guvernului îi lipsea un plan de reducere a infecțiilor la import
Crearea de excepții pentru călătorii de afaceri din străinătate a fost deosebit de importantă atunci când vine vorba de controlul infecției în țară.
- Guvernul a făcut reguli pentru oameni călătorii de afaceri fără sisteme de control bune, spune Kvinnsland.
Schema în care călătorii de afaceri se pot dovedi a fi o alternativă la carantină. În plus, angajatorii erau responsabili pentru măsurile de control al infecțiilor și pentru condițiile de viață care îndeplineau cerințele de carantină. Municipalitățile au fost copleșite de responsabilitatea pentru supravegherea conformității. Când guvernul a introdus controale mai stricte la frontieră la sfârșitul anului 2020, nu a dezvoltat un instrument pentru a-l implementa. Înregistrările de trecere a frontierei au avut loc la început cu stilou și hârtie.
Împărțirea rolurilor între diferitele corpuri nu este clară, dar actorii au lucrat bine împreună
- Împărțirea responsabilităților între Ministerul Sănătății și Protecției Sociale, Direcția Norvegiană pentru Sănătate și NIPH pare neclară în timpul care se ocupă de o pandemiespune Kvinnsland.
Ministerul Sănătății și Protecției Sociale a încredințat Direcției Norvegiene pentru Sănătate rolul de coordonator al eforturilor din sectorul sănătății, dar el însuși a coordonat mult. FHI a depășit rolul de furnizor de cunoștințe. Direcția norvegiană de sănătate nu a putut să își îndeplinească rolul de autoritate în domeniul controlului infecțiilor. În ciuda rolurilor obscure, cei trei actori au lucrat bine împreună. Guvernul a acordat prea puțină atenție municipalităților. Municipiile au primit sarcini mult mai mari în timpul pandemiei decât ar putea fi pregătite.
Guvernul nu era pregătit. Se știa că există o mare probabilitate ca echipamentul să fie dificil de obținut
- Guvernul știa că pandemia este cea mai probabilă criză națională. Este un obstacol major că nu era pregătit când a lovit pandemia COVID-19, spune Kvinnsland.
În timp ce Legea bolilor infecțioase oferă posibilitatea închiderii unor mari părți ale societății, guvernul nu este pregătit să ia astfel de măsuri: nu găsim niciun scenariu, plan sau exercițiu. În prima fază a pandemiei, a existat o lipsă critică de echipamente de control al infecției.
- Guvernul știa că există o mare probabilitate ca echipamentul să fie dificil de obținut. Cu toate acestea, când COVID-19 a ajuns în Norvegia, depozitele erau goale, spune Kvinnsland.
În 2015, s-a stabilit că ar putea exista o lipsă globală de echipamente de control al infecțiilor. Cu toate acestea, guvernul a planificat să cumpere echipamentul pe piețele mondiale în mod obișnuit.
Ce se află în raportul Comisiei cuprinzătoare de pandemie a coronavirusului (Koronakommisjonen)?
- Avem 17 mesaje principale și 60 de puncte de învățare și recomandări în raport, spune Kvinnsland. Concluziile, evaluările, concluziile și recomandările comitetului sunt rezumate la începutul capitolelor raportului.
Comisia a fost înființată prin decret regal pe 24 aprilie 2020 pentru a analiza și a învăța din focarul COVID-19 din Norvegia. Comisia a fost prezidată de profesorul emerit Stener Kvinnsland.
