Директор NAV Ханс Кристиан Холте считает, что пришло время оценить, следует ли изменить правила выплаты взносов на содержание. Он признает, что желание увеличить алименты может быть мотивом для родителей, которые саботируют контакты с другим родителем.
Родители, которые саботируют контакты между своими детьми и другим родителем, часто получают дополнительное содержание, если они того просят.
Причина в том, что NAV не принимает во внимание то, что было установлено в решениях о посещении.
За последние полгода TV 2 обратил внимание на неоднозначную практику NAV, которая также подвергается критике со стороны многих политиков Стортинга.
- Кажется необоснованным
- Я вижу, что с точки зрения родителей, которым мешали находиться с ребенком, это кажется нерациональным. В то же время верно и то, что финансовая поддержка ребенка - это общее правило, которое здесь применяется, - говорит директор NAV Ханс Кристиан Холте для TV 2.
- Рассматриваете ли вы сейчас правила взносов, чтобы был финансовый стимул для социального саботажа?
- В некоторых случаях эти правила также могут быть финансовым стимулом для предотвращения контакта с другой стороной отношений, - подтверждает Холте.
NAV длится всего несколько дней
Когда NAV рассчитывает пособие на ребенка, учитывается только количество дней, в течение которых ребенок живет со своими родителями. NAV полностью игнорирует соглашения или решения о посещении, хотя в них говорится, что ребенок должен жить с обоими родителями.
Родители - мужчины и женщины - со всей страны рассказали TV 2, что, по их мнению, алименты являются основной причиной социального саботажа. И они выражают разочарование по поводу того, что NAV не заботятся о детях. Предотвращает совместное пребывание, но, с другой стороны, часто гарантирует, что саботажник получит повышенные алименты.
Родители говорят, что подвергаются двойному наказанию. Во-первых, им не позволяют находиться со своими детьми. Следствием этого является то, что они финансово обременены большими алиментами, и многие из них также теряют так называемые Инспекционный вычет.
– Экономика – это мотив
В недавнем опросе TV 2 154 юриста, занимающиеся конфликтами между родителями, ответили на вопросы о препятствовании контактам. Трое из четырех юристов отвечают, что часто или время от времени «финансовые стимулы» являются причиной, по которой они хотят расширить свое участие в контактах с детьми.
XNUMX% не согласны и заявляют, что, по их опыту, «финансовые стимулы» никогда не подходят. Пять процентов предпочли не отвечать на этот вопрос.
Что касается ТВ 2, многие родители также сказали, что увеличение выплат на содержание детей часто было мотивом для социального саботажа.
- Важный момент для исследования
- Понимаете ли вы, что многие считают, что нынешняя практика NAV в чем-то противоречит общему восприятию закона и то, что многие считают разумным и правильным?
- Я думаю, что TV 2 обратил внимание на основные дилеммы и трудности, которые существуют в этих сферах, по этим вопросам.
Хольте считает, что серьезные семейные конфликты следует разрешать через службы защиты семьи или судебную систему.
- Роль NAV - обеспечить правильное управление взносами, я также вижу, что это может оказаться нерациональным для тех, кто потерял связь.
Родители годами жаловались на иррациональные правила, но до сих пор NAV никогда публично не признавал, что правила взносов могут быть необоснованными.
С другой стороны, директор NAV Ганс Кристиан Хольте не скрывает, что это проблематично.
- Я считаю, что это важный момент, на который нужно обратить внимание. Я не очень хорошо знаком с обсуждениями, которые велись внутри NAV или вообще, но, по крайней мере, я думаю, что они были хорошо разоблачены в последние месяцы. Холте отвечает, что есть проблемные аспекты и очень сложные проблемы, для которых мы должны постоянно искать хорошие решения.
NAV ждет объяснений из суда
В настоящее время обсуждается новый закон о детях. Хольте считает, что в этом случае стоит более подробно ознакомиться с правилами о взносах.
- Стоит ли смотреть на смысл закона и форму закона?
- Думаю, к этому законодательству стоит присмотреться. Я приветствую это, я думаю, что в последние месяцы стало ясно, что это очень сложная область. Я думаю, имеет смысл посмотреть, есть ли еще лучшие решения, чтобы сбалансировать проблемы, - говорит Холте.
