Directorul NAV, Hans Christian Holte, consideră că este timpul să evalueze dacă regulile primelor de întreținere ar trebui modificate. El admite că dorința de a spori sprijinul pentru copii poate fi un motiv pentru părinții care sabotează contactul celuilalt părinte.
Părinții care sabotează contactul dintre copiii lor și celălalt părinte primesc adesea mai multă întreținere dacă solicită acest lucru.
Motivul este că NAV nu ia în considerare ceea ce a fost stabilit în hotărârile de vizitare.
În ultimele șase luni, TV 2 a atras atenția asupra practicii controversate a NAV, care este criticată și de mulți politicieni din Storting.
- Pare nerezonabil
- Văd că din punctul de vedere al părinților cărora li sa împiedicat să fie alături de copilul lor, pare irațional. În același timp, este adevărat că sprijinul financiar pentru un copil este regula generală care se aplică aici, spune directorul NAV Hans Christian Holte pentru TV 2.
- Vizualizați în prezent regulile de contribuție, astfel încât să existe un stimulent financiar pentru sabotajul social?
- În unele cazuri, aceste reguli pot fi, de asemenea, un stimulent financiar pentru a putea preveni contactul cu cealaltă parte a relației, confirmă Holte.
NAV durează doar zile
Când NAV calculează alocație pentru copii, numără doar numărul de zile în care copilul locuiește cu părinții săi. NAV ignoră complet acordurile de vizitare sau hotărârile judecătorești, chiar dacă acestea afirmă că copilul trebuie să locuiască cu ambii părinți.
Părinții - bărbați și femei - din toată țara au povestit TV 2 cum credeau că sprijinul pentru copii este o cauză majoră a sabotajului social. Și își exprimă frustrarea față de practica NAV de a nu-i pasa de copii. Prevenirea de a fi împreună, dar, pe de altă parte, asigură adesea că sabotorul primește pensie alimentară crescută.
Părinții spun că se confruntă cu o pedeapsă dublă. În primul rând, li se împiedică să fie cu copiii lor. Consecința este că sunt împovărați financiar cu o pensie alimentară mai mare și mulți dintre ei pierd și așa-numitul Deducerea inspecției.
– Economia este un motiv
Într-un sondaj TV 2 recent, 154 de avocați care se ocupă de conflicte între părinți au răspuns la întrebări despre obstrucția contactului. Trei din patru avocați răspund că adesea sau sporadic „stimulentele financiare” sunt motivul pentru care doresc să își sporească participarea la contactele cu copiii.
Cinci la sută nu sunt de acord și afirmă că, potrivit experienței lor, „stimulentele financiare” nu sunt niciodată o opțiune. Cinci la sută au ales să nu răspundă la această întrebare.
În ceea ce privește televiziunea 2, mulți părinți au spus, de asemenea, că creșterea plăților de întreținere a copilului a fost adesea un motiv pentru sabotajul social.
- Un punct important de investigat
- Înțelegeți că mulți cred că practica actuală a NAV este într-un fel contrară percepției generale a legii și ceea ce mulți consideră a fi rezonabil și corect?
- Cred că TV 2 a atras atenția asupra principalelor dileme și dificultăți care există în aceste domenii prin aceste chestiuni.
Holte consideră că conflictele familiale grave ar trebui rezolvate prin intermediul oficiilor de protecție a familiei sau a sistemului judiciar.
- Rolul NAV este de a asigura gestionarea corectă a contribuțiilor, de asemenea, văd că se poate dovedi irațional pentru cei care au pierdut contactul.
Părinții s-au plâns de regulile iraționale de ani de zile, dar până în prezent NAV nu a admis niciodată public că regulile de contribuție pot fi nerezonabile.
Pe de altă parte, directorul NAV Hans Christian Holte nu ascunde că este problematic.
- Cred că acesta este un punct important care trebuie analizat. Nu sunt foarte familiarizat cu discuțiile care au avut loc în interiorul NAV sau deloc, dar cel puțin cred că au fost bine expuse în ultimele luni. Holte răspunde că există aspecte problematice și probleme foarte complexe pentru care trebuie să căutăm în permanență soluții bune.
NAV așteaptă o explicație din partea instanței
În prezent, noua lege a copiilor este în curs de consultare. Holte consideră că merită să aruncăm o privire mai atentă asupra regulilor privind contribuțiile cu această ocazie.
- Ar trebui să te uiți la intenția legii și la forma legii?
- Cred că merită să aruncăm o privire mai atentă asupra acestei legislații. Salut acest lucru, cred că s-a dezvăluit bine în ultimele luni că acesta este un domeniu foarte dificil. Cred că are sens să vedem dacă există și soluții mai bune pentru a echilibra problemele, spune Holte.
