NAV:n johtaja Hans Christian Holte uskoo, että on aika arvioida, pitäisikö elatusmaksuja koskevia sääntöjä muuttaa. Hän myöntää, että halu korottaa elatusmaksuja voi olla motiivina vanhemmille, jotka sabotoivat toisen vanhemman kontakteja.
Vanhemmat, jotka sabotoivat lastensa ja toisen vanhemman välistä yhteyttä, saavat usein enemmän elatusapua, jos he sitä pyytävät.
Syynä on se, että NAV ei ota huomioon vierailutuomioissa todettua.
TV 2 on viimeisen puolen vuoden aikana kiinnittänyt huomiota NAV:n kiistanalaiseen käytäntöön, jota myös monet Stortingin poliitikot arvostelevat.
– Vaikuttaa järjettömältä
– Näen, että lastensa kanssa olemisen estyneiden vanhempien näkökulmasta tämä tuntuu järjettömältä. Samalla on totta, että lapsen taloudellinen tukeminen on yleinen periaate, jota täällä sovelletaan, sanoo NAV:n johtaja Hans Christian Holte TV 2:lle.
– Näetkö maksusäännöt tällä hetkellä taloudellisena kannustimena sosiaaliseen sabotaasiin?
– Joissain tapauksissa nämä määräykset voivat olla myös taloudellinen kannustin estää yhteydenotot suhteen toiseen osapuoleen, Holte vahvistaa.
NAV laskee vain päivät
Kun NAV laskee lapsilisä, laskee vain päivien lukumäärän, jolloin lapsi asuu vanhempiensa luona. NAV jättää kokonaan huomiotta tapaamissopimukset tai tuomiot, vaikka niissä sanotaan, että lapsen on asuttava molempien vanhempien luona.
Vanhemmat – miehet ja naiset – eri puolilta maata kertoivat TV 2:lle, kuinka he uskovat, että elatusmaksut ovat tärkeä syy sosiaaliseen sabotaasiin. Ja he ilmaisevat turhautumista NAV:n käytäntöihin olla välittämättä lapsista. Se tekee mahdottomaksi olla yhdessä, mutta toisaalta tämä takaa usein sen, että sabotoija saa korotettuja elatusapuja.
Vanhemmat sanovat kokevansa kaksinkertaisen rangaistuksen. Ensinnäkin heitä estetään olemasta yhdessä lastensa kanssa. Seurauksena on se, että heitä rasitetaan taloudellisesti suuremmilla elatusmaksuilla ja monet heistä menettävät myös ns. Vierailuvähennys.
– Talous on motiivi
Äskettäisessä TV 2 -tutkimuksessa 154 vanhempainkonfliktijuristia vastasi kontaktin estämistä koskeviin kysymyksiin. Kolme neljästä asianajajasta vastaa, että "taloudelliset kannustimet" ovat usein tai toisinaan syynä siihen, että he haluavat lisätä lasten kanssakäymisosuuttaan.
Viisi prosenttia on eri mieltä ja toteaa, että heidän kokemuksensa mukaan "taloudelliset kannustimet" eivät ole koskaan vaihtoehto. Viisi prosenttia päätti olla vastaamatta tähän kysymykseen.
TV 2:n osalta monet vanhemmat totesivat myös, että lasten elatusmaksujen korottaminen on usein motiivi sosiaaliseen sabotaasiin.
– Tärkeä tutkittava asia
– Ymmärrätkö, että monien mielestä NAV:n nykyinen käytäntö on jollain tavalla ristiriidassa yleisen lainkäsityksen ja monien mielestä järkevän ja oikeanlaisen kanssa?
– Uskon, että TV 2 kiinnitti näiden asioiden kautta huomion näillä alueilla esiintyviin tärkeimpiin ongelmiin ja vaikeuksiin.
Holte uskoo, että vakavat perheriidat tulisi ratkaista perhesuojelutoimistojen tai oikeuslaitoksen kautta.
– NAV:n tehtävänä on varmistaa maksujen asianmukainen hallinnointi, ja näen myös, että tämä voi osoittautua kohtuuttomiksi niille, jotka ovat menettäneet yhteyden.
Vanhemmat ovat valittaneet kohtuuttomista säännöistä vuosia, mutta tähän mennessä NAV ei ole koskaan julkisesti myöntänyt, että palkkiosäännöt voisivat olla kohtuuttomia.
Toisaalta NAV:n johtaja Hans Christian Holte ei peittele, että tämä on ongelmallista.
– Mielestäni tämä on tärkeä asia, jota on tarkasteltava. En ole kovin perehtynyt NAV:n sisällä tai yleisesti käytyihin keskusteluihin, mutta mielestäni ne ovat ainakin viime kuukausina olleet hyvin esillä. Holte vastaa, että on ongelmallisia puolia ja hyvin monimutkaisia ongelmia, joihin meidän on jatkuvasti etsittävä hyviä ratkaisuja.
NAV odottaa tuomioistuimen selitystä
Tällä hetkellä uusi lapsilaki on neuvottelujen kohteena. Holte uskoo, että maksuja koskeviin sääntöihin kannattaa tutustua tarkemmin.
– Pitäisikö meidän tarkastella lain tarkoitusta ja lain muotoa?
– (EN) Mielestäni tätä lainsäädäntöä kannattaa tarkastella lähemmin. Pidän sitä myönteisenä, mielestäni viime kuukausina on tullut hyvin ilmi, että tämä on erittäin vaikea alue. "Mielestäni on järkevää nähdä, onko olemassa vielä parempia ratkaisuja asioiden tasapainottamiseen", Holte sanoo.
