.
Суд ЕАСТ также считает, что Норвегия не могла до 2012 года ограничивать выплаты AAP от людей, которые путешествовали в другую страну ЕЭЗ.
Суд считает, что такие ограничения не могли быть наложены до 2012 года. Ни после 2012 года. Не было единого мнения относительно того, применима ли норвежская практика ошибок до этой даты.
В среду суд ЕАСТ ответил на 16 вопросов Верховного суда. Вопросы касались вопросов, связанных с социальным скандалом 2019 года, также известным как дело Nav. Прошлым летом Верховный суд попросил разъяснить, как понимать Директивы о социальном обеспечении.
Заключение люксембургского суда означает, что ошибка Норвегии восходит к 1994 году.
- Суд утверждает, что свобода службы с самого начала была препятствием для норвежского законодательства. Говорят, очевидно, что есть ограничение как по срокам, так и по предварительному согласованию. Это ограничение не может быть оправдано, говорит профессор права Ханс Петтер Гравер из Университета Осло.
Рё Исаксен: - Важный шаг
- Суд ЕАСТ пришел к выводу, что старые правила социального обеспечения в данном случае неприменимы. Однако положения о свободном передвижении в Соглашении о ЕЭП уже есть. Об этом сообщил министр труда и социальных дел Торбьёрн Рё Исаксен (H) в электронном письме в адрес NTB.
Он говорит, что письменные показания под присягой - важный шаг для многих жертв. Для тех, кто не может возобновить дело до тех пор, пока Верховный суд не прояснит правовую ситуацию.
- Хотя сейчас мы ждем объяснений в Верховном суде. Однако именно министерство, конечно же, внимательно проанализирует заявление Суда ЕАСТ, как с точки зрения правового статуса до, так и после 2012 года, а также по другим вопросам, говорит министр.
Также прочтите следующую статью: Пора на работу?
Уехал в Италию - приговорен к тюремному заключению
Оценка норвежской практики была сделана в свете конкретного дела, которое рассматривалось в Верховном суде. В данном случае мужчина в возрасте 75 лет был приговорен к 2012 дням тюремного заключения за грубую халатность, грубое мошенничество после того, как он находился в Италии во время получения денег. Случай особенно интересен, поскольку отношения, за которые был осужден этот мужчина, охватывают обе стороны спорного прорыва XNUMX года.
- Это очень удовлетворительный приговор, в котором суд ЕАСТ приходит к выводу, что скандал с NAV восходит к 1994 году, как мы заявляли. Я думаю, что теперь будет больше судебных решений и решений, которые необходимо будет пересмотреть и пересмотреть. Это поверенный Джон Кристиан Элден из NTB. Что представляет собой осужденного.
Элден говорит, что у правительства есть работа.
- Это касается не только всех, кому не хватало поддержки в течение последних 25 лет, потому что они верили в неправильный правовой текст и поэтому не обращались за поддержкой, находясь за границей, - говорит он.
. Дело набирает обороты.
Комитет Арнесена, Nav, Министерство труда и социальных дел и прокуратура считают, что норвежское толкование закона ЕЭЗ было неправильным с момента введения в действие новой Директивы о социальном обеспечении в 2012 году. В то время спор заключался в том, была ли проблема решена. Закон впервые вступил в силу в 1994 году.
Заявление суда ЕАСТ в среду окажет влияние на дальнейшее развитие дел, охваченных социальным скандалом.
В зависимости от решения Верховного суда мы решим, как продолжить рассмотрение дел до 2012 года, - говорит Рё Исаксен и добавляет:
- Работа по проверке дел после 2012 года идет полным ходом.
