během několika příštích letních dnů.
V úterý bylo vypnuto napájení, druhý den přišlo odmítnutí od NAV Indre Østfold. Muž dostal 600 korun jako pohotovostní pomoc, ale nedostal podporu na výdaje za elektřinu.
Profesor práv Jan Fridthjof Bernt se domnívá, že odmítnutí je nezákonné a eticky neodůvodněné.
– Takto by se s člověkem, který jedná s orgány veřejné moci, nemělo zacházet, říká bývalý rektor univerzity v Bergenu.
NAV se omlouvá
Rozhodnutí není vtip, je skutečné, potvrzuje a omlouvá se lídr NAV Indre Østfold Rikke Haagensen v e-mailu pro VG.
– Nyní přezkoumáme naše postupy odesílání rozhodnutí a provedeme interní kontrolu, abychom zajistili, že našim občanům bude dobře sloužit v souladu s mandátem NAV.
Zde je text rozhodnutí, které vyvolalo bouři na sociálních sítích:
„Je léto a už dlouho mluvíme o teplém a pěkném počasí. Při přežití tak nejste závislí na teple u vás doma,“ píše NAV.
Ošetřující důstojník upozorňuje, že nyní je možné grilovat jídlo venku.
„Možná si můžete půjčit gril, pokud jej sami nemáte, abyste si mohli připravit večeři, aniž byste se museli spoléhat na elektřinu doma,“ píše NAV.
Zaměstnanec NAV zkontroloval finn.no a zjistil, že poblíž bylo rozdáno několik grilů.
„Také můžete doma pít džus/vodu z kohoutku. Díky tomu nepotřebujeme v těchto letních dnech k pití ledničku,“ píše NAV.
Na účtu jsem měl 60 korun
– Tato formulace mě zlomila, říká muž, jehož žádost byla zamítnuta.
Před rozvodem v roce 2011 byl OSVČ ve vlastní firmě. Následující rok se u něj rozvinula rakovina plic a byla mu odstraněna jedna plíce.
Posledních deset let dělá různé práce. Loni v březnu pobíral 50 procent invalidního důchodu. O několik měsíců později dostal infarkt a krevní sraženinu.
O rok později byl plně pokryt invalidním důchodem.
– Potýkal jsem se se starými dluhy a kontokorenty. Nebýt nedoplatku, docela bych si poradil, říká muž.
Minulý týden měl ale na účtu jen 60 korun.
Přečtěte si náš další článek: Sociální dávky v Norsku
Muž v důchodu nemůže pokrýt svůj účet za elektřinu. Není zde teplá voda ani TV
Společnost NAV poskytla 600 NOK jako mimořádnou pomoc na deset dní, ale odmítla pokrýt náklady na elektřinu. Za obnovení elektřiny musí muž zaplatit 9000 korun.
„Můžete mít také přátele, od kterých si můžete půjčit peníze, dokud se vám nevrátí invalidní dávky, abyste mohli splatit své nedoplatky. energie elektřiny,“ píše NAV.
– Je to docela absurdní. Pokud mám projít jednáním o dluhu, musím se vyhnout půjčování od přátel a známých, říká muž.
Nedávno dostal dluhového poradce, aby mu pomohl finančně se postavit na nohy.
Muž říká, že požádal o jednorázovou dávku, aby problém překonal.
– Máte pocit, že s vámi bylo zacházeno s respektem?
- To bylo hrozné. Když jsem poprvé oslovil NAV a požádal o pomoc, necítil jsem se dobře. Nikdy předtím jsem nic dělat nemusel a to pracuji 40 let.
Říká, že invalidní dávky přijdou ve čtvrtek. Zatím nejde elektřina.
– Potraviny v lednici a mrazáku jsou jen odpad. Nemám teplou vodu, nemám televizi a nemůžu si nabíjet telefon. A to nemám gril.
Profesor práva: – Důvody pro rozhodnutí jsou naprosto nepřijatelné
Emeritní profesor práva Jan Fridthjof Bernt připomíná, že zákon o sociální péči je založen na principu poskytování nezbytné pomoci za přiměřených životních podmínek.
– V tomto případě je nezákonnost, že jde hluboko pod rozumnou minimální úroveň pomoci a výhod, což naznačuje, že žadatel musí improvizovat, půjčit si gril a vařit venku, když je proud vypnutý, říká profesor.
Bernt dodává, že dobrá správní praxe to ukazuje že lidé mají právo očekávejte, že NAV se k nim bude chovat s respektem a důstojností, když se ocitnou v situaci, kdy nemohou normálně žít.
– Důvody pro rozhodnutí jsou zcela nepřijatelné. Ve skutečnosti říkají, že dokud neumřete hlady nebo neumrznete, nemáme vůči vám žádné závazky. Takto byste se neměli chovat k lidem v těžkých životních situacích.
Na znění v odpovědi od NAV reaguje i Jan Fridthjof Bernt.
– Tón je vůči této osobě velmi provokativní a drsný. Používají velmi tvrdou formu a zdá se, že mají tomu člověku dát lekci, říká Bernt.
Muž v důchodu nemůže pokrýt účet za elektřinu - Hanebné zacházení
Kampaň AAP zveřejnila rozhodnutí na Facebooku v anonymní podobě. Manažer se domnívá, že způsob zacházení s nemocnými a postiženými lidmi je kritizován.
– Tato kancelář NAV by se měla za sebe stydět, říká vedoucí kampaně Elisabeth Thoresen.
Kampaň AAP bojuje za změny zákonů o příspěvcích na práci, ale týká se také témat, jako je nemocenská, kontroly NAV a invalidní dávky.
To, co v tomto případě považuje za nezákonné ponižování, vidí jen jako jeden z mnoha problémů.
– Takové nedůstojné zacházení s lidmi by nemělo být možné a vypovídá to vše o hodnotách, se kterými se setkáváme. Tady mluví Elisabeth Thoresen.
Lídr NAV Indre Østfold Rikke Haagesen píše VG:
„V neděli večer jsme byli informováni, že rozhodnutí společnosti NAV bylo sdíleno na sociálních sítích. Litujeme, že byl zaslán obyvateli naší obce. Ke všem občanům se musíme chovat s respektem a nemůže se stát, že takové rozhodnutí bude zasláno z kanceláře NAV.“
