Podľa rozsudku odvolacieho súdu bola nórska vláda oslobodená spod obžaloby voči odvolaniu sa proti nórskym majiteľom chát vo Švédsku. - Sme v šoku, hovorí druhá strana.
V pondelok padlo rozhodnutie odvolacieho súdu po tom, ako majitelia chát vo februári vyhrali na okresnom súde v Oslo.
Šesť majiteľov chát vo Švédsku bolo prijatých na okresný súd v Osle. Argumentovali, že časť legislatívy covid-19, ktorá sa týka vstupnej karantény, je neplatná.
Prípad zvolal štát a v máji sa odvolací prípad začal na odvolacom súde Borgarting.
Prečítajte si náš ďalší článok o tomto prípade
Na rozdiel od okresného súdu odvolací súd zistil, že ustanovenia sú platné, píše odvolací súd Borgarting vo svojom vyhlásení rozsudku.
„K porušeniu ľudských práv majiteľov chát nedošlo. Zásahy boli primerané a odôvodnené v záujme ochrany života, zdravia a financií, píše odvolací súd.
Súd píše, že intervencie tiež neboli v rozpore s ustanoveniami práva EHP o voľnom pohybe osôb, služieb, tovaru a kapitálu.
„Financie boli ďalej v rámci základne zákonných ustanovení obsiahnutých v zákone o kontrole infekcií. Neexistovali žiadne iné dôvody, ktoré by naznačovali, že nariadenia sú neplatné. Vláda na ministerstve zdravotníctva bola preto oslobodená,“ píše odvolací súd.
- Šok
Potom, čo sa prípad dostal na okresný súd, sa vlastníci rekreačných nehnuteľností vo Švédsku zorganizovali do združenia Norske Torpare.
„Sme šokovaní, že odvolací súd sa rozhodol ignorovať hodnotenie krajského súdu,“ hovorí Heidi Furustøl, hovorkyňa spoločnosti Norske Torpare.
Furustøl hovorí, že si teraz sadnú so svojimi právnikmi, aby si vypočuli odvolanie na Najvyššom súde.
Pred dnešným verdiktom Furustøl uviedol, že v prípade ďalšieho odvolania bude potrebná finančná zbierka.
„V takom prípade musíme zvážiť, či máme peniaze na to, aby sme sa obrátili na Najvyšší súd.“ Furustøl NTB to povedal a opísal ako Davidov boj proti Goliášovi.
Rozsudok uviedol, že súdne trovy nie sú nahraditeľné, čo znamená, že štát musí znášať vlastné náklady súvisiace s týmto prípadom.
Pri vstupe je potrebná karanténa
nórsky majitelia chatiek odopreli výnimku zo vstupnej karantény po návrate do Nórska po prenocovaní v chatkách v susednej krajine. Za týmto prípadom stojí asi tisíc majiteľov, ktorí majú chaty vo Švédsku. Skupina stojaca za žalobou je presvedčená, že kauza chaty je o demokracii.
Majitelia chát sa domnievajú, že rozhodnutie štátu dať do karantény ubytovanie v chate je neplatné a je v rozpore s ľudskými právami a Dohodou o EHP.
Okresný súd súhlasil s tým, že legislatíva o vstupnej karanténe porušuje slobodu pohybu sťažovateľov a právo na rešpektovanie ich domáceho a rodinného života. Súd preto zistil, že podmienky karanténnej povinnosti sú neplatné.
